Our Blog

TECSUN TU-80 你的最後一部FM調諧器 /關培青

 


說來真的是想不到在疫情擴散這段期間,聆聽最多的竟然是「調諧器」這項很多人都已經遺忘的音響器材,為了重溫調諧器西又回顧了「日本音響」的興衰歷史。一定會有玩音響的老朋友覺得Tuner這東西不就是Marantz 10B、McIntosh或是Day Sequerra甚或Magnum Dynalab嗎?要不就Quad或是Naim或者更老一點的Tandberg以及Revox等,怎麼會是日本音響呢?


確實稍微資深一點的音響玩家都很少把日本音響器材奉為經典,但「收音」的技術其實一直不斷演進,Tuner既然是「調諧器」就意味著調整到相同的頻率進行訊號接收,因此收音機的電路本身是需要繁多調整的,不像擴大機製作要調整的不外乎穩壓電路的電壓、輸出「中點」零電位(如果是DC交連)以及靜態電流(功率擴大才需要),而且調整完成之後幾乎完全不需要重新校驗,除非使用的半可調電阻品質太差了。

早期的調諧器要調整接收頻率使用的關鍵元件就是「可變電容」也就是調諧器的「前端」(Front End),採用可旋轉的多片金屬片改變交疊量來調整電容值,雖然看起來結構原始但就像類比唱頭那樣,能夠良好精確的工作沒有問題,實際上也能提供優異的音質。不過為了降低成本與改善使用的便利性不用每次調整尋找電台,例如預選電台甚至記憶功能等,日本音響廠商投入了電壓/頻率合成調諧技術,摒棄了原來使用的可變電容元件,此後調諧器幾乎就是日本音響品牌的天下了。主流市場被日本品牌捧去,歐美音響廠家也不得不沿用這些技術帶來的「先進」功能(以當時來說),歐美音響品牌在Tuner主流市場的地位就日漸式微了。

談到日本Tuner就不能不提到兩大廠牌:Kenwood跟Accuphase,Kenwood是早年的「春日無線電」起家原本就是做無線電行業的,研製Tuner根本就是本業,實際上玩業餘無線電的朋友至今都還在使用Kenwood的產品。那Accuphase呢?其實被譽為「日本McIntosh」的Accuphase創辦人就是創立Kenwood的春日兄弟,因為公司經營之爭離開Kenwood(早年在日本國內稱為Trio)而創立Accuphase,原本的名稱其實是Kensonic(同樣用了Ken開頭),研發高性能Tuner當然是駕輕就熟。日本生產好Tuner的廠家還有很多,其實當年日本音響品牌在全球市場叱咤風雲,眾廠家為競爭都有傑作推出。

日本兩聲道音響產品的式微

在日本音響市場被譽為「御三家」的三大音響品牌包括了Sansui(就是「山水」,當年有諸多頂級Tuner問市)、Kenwood以及Pioneer,這其中就有兩家是以Tuner技術見長,由於日本音響市場的生態與國際音響市場有所不同,所以像是Yamaha或是Sony由於產業涉略較廣泛,在日本市場比較少拿來跟其他音響品牌相提並論,但Sony與Yamaha也有性能極佳的Tuner推出(如CT-7000、TX-2000)。實際上Sony還涉略了短波收音機(DXing)的市場,全盛時期包括德國Grundig產製短波收音機都是向Sony採購接收晶片,也因為市場行銷的競爭最後Sony停止販售晶片給Grundig,這些歷史有玩短波收音機的朋友大概都有所知悉。

日本音響在全球市場興盛的時期到1990年代之後就因為數位技術與「影視」器材的興起而開始改變路線,轉而進攻影視以及多聲道環繞系統的新興市場,由於規格不斷推進諸如多聲道格式的提升以及影像載體的演進(由LD逐步發展至DVD),日本廠牌在兩聲道音響方面逐漸式微。實際上日本Tuner技術的全盛時期大概就是1980-1990這段期間,日本各廠都有傑作推出幾乎是淹沒了歐美音響品牌,迄今地位依然難以動搖的大概就是「銘器」級的Kenwood L-02T這款還是採用可變電容技術的傳統Tuner。

不過日本沒有涉略視聽領域的音響廠家在1990之後大多就隨著兩聲道產品一併沒落,像是Sansui「山水音響」這個有點年紀的音響愛好者都知道的廠家就是把品牌售出,諸多日本音響品牌也淡出市場像是Technics(松下)等電器大廠的音響品牌皆是如此(不過松下這幾年又以此品牌重返音響市場)。Kenwood至今專注於無線電的本業,既有的儀器事業個人則沒有探究;Pioneer則是近年受到數次轉併,日本兩聲道音響的局面與昔日全盛時期的光景真的是不能相提並論,回顧起來令人唏噓。時至今日如果要找audiophile等級High-End傳統FM Tuner的話,大概就剩下日本Accuphase與美國Magnum Dynalab兩家廠牌而已,Day Sequerra已經轉向朝數位廣播的領域發展了。

 重溫一如類比唱片的感覺

談疫情期間聆聽最多的是FM廣播就扯了這麼遠,其實就是一個機緣。因為一位線上的朋友提到他的Tuner故障有雜音出現(還是美國頂級名牌但這個問題後面再談),但為此個人也開始好奇「竟然還在聽FM廣播」?究竟現在廣播節目還能聽到什麼?所以就無意地拿了耳機插在手機上,用手機的FM收音功能看看哪些電台有什麼節目可聽。不聽則已,一聽之下大驚「這聲音怎麼這麼好?」比平常聽數位流真是好太多了,尤其是愛樂電台99.7的音質更是讓人吃驚,這樣就讓人持續聽了大半夜。這個經驗真的打動了我,重新感受到當年整夜聆聽類比唱片的時光,那種音質與音樂並俱的沈浸享受,不知不覺到天色漸亮。

在CD日漸盛行卻失去了類比唱片的感覺這麼二三十年的日子,數位系統打動個人心坎的機會真是少之又少,而且都是高不可攀的頂級數位系統才有那樣的魅力,現在手機聆聽FM廣播就能感受這種魅力真是讓人迷惑「FM廣播有這麼厲害?」所以開始把家裡其他手機的FM收音功能都拿來試聽比較是不是都這樣。結果是「沒有」,唯獨個人手上這款華為Mate 8的FM收音音質特別好,有清麗而高貴的感覺,至於為什麼就真的不知道了;那其他的收音機呢?與山進方面聯繫不論留訊息或是電子郵件都沒有回覆,於是就想到了尊品音響代理的TECSUN「德生」。

是的沒錯,德生TECSUN是一個中國品牌,在繼續談試聽的過程之前,先來聊一下德生這個廠牌是以生產收音機起家的,過去中國網路不發達的時代收音機可是廣大中國非常主要的資訊與「娛樂」資源,也一直擁有廣大的內需市場,90年代中國短波收音機廠家積極投入市場,德生就是在1994年成立而由1996年開始朝向國際市場發展,至今將近三十年了。德生產品的性能如何?就回到前面提及Sony生產短波收音機可是市場的翹楚,包括德國Grundig生產短波收音機都要向Sony購買晶片產製,當然最後面臨行銷競爭的因素Sony不再供應Grundig晶片;後來Grundig的高級短波收音機就是委由TECSUN代工生產,而且性能優異樹立了非常好的口碑,這些成就當然不是憑空得來。

時至今日網路盛行,全球網路覆蓋率極高的情況之下短波收音早已式微,Sony也已經淡出短波收音機市場,只剩下一款性能尚可的ICF-7600GR;如果還有興趣想找一款高性能短波收音機的話,TECSUN德生大概是碩果僅存的選擇(台灣山進現今並未專注於高性能短波接收的款式),廠方現行的PL-990與H-501應該是歷來極少數在接收性能上能媲美Sony ICF-2010的機種。個人過去一直想收一部德生PL-880但沒有下手,直到PL-990問市又改變心意,沒想到這次因為收聽FM廣播卻商借到了PL-990可以親手把玩,但也因為這次試聽的幾款機種讓我的心意又改變了。


 


令人心意動搖的聲音表現

這次尊品音響提供的TECSUN器材主要有PL-990短波收音機(H-501背包裝不下了)還有TU-80 FM專用調諧器,以及藍牙傳輸/接收機BT-80(這款下次再玩),其他小收音機就先不提,在疫情擴散之初就拿到這麼多東西也夠玩的了。當晚就把所有器材開啟逐一試聽比較,Tuner試聽當然不像CD或DAC那樣可以播放自己熟悉的錄音,所以只能互相比較音質表現除非剛好有電台播放自己熟悉的曲目,但那幾乎是不可能的事情。首先是我的華為Mate 8終於在PL-990面前敗下陣來(就以耳機聆聽),PL-990不只是短波接收性能優異,包括FM的音質、靈敏度與雜訊都有更好表現,手邊也有德生的ICR-110是頗受好評的收音機體型也相若,但不論是以耳機聆聽或是透過收音機內建的單體播放出來的音質就是PL-990比較好,顯然包括內建單體的音質表現廠方都有仔細拿捏過。

不過「既生瑜何生亮」手邊還有TU-80這款FM專用Tuner,但不是標準音響器材的尺寸,看起來頗有專業感反而像是無線電通訊器材,鋁金屬板材與擠形製作的機身不但穩固也很有質感;面板配置背光顯示的數位按鍵以及頻率與訊號強度顯示屏幕,以及一個指針式訊號強度表頭,但最打動個人的就是那個旋轉式的選台鈕。其實到了後來的電壓/頻率合成調諧器都是電路在幫你調整接收頻率,所以只要有「向上/向下」的頻率操控按鈕就能操作接收了,何況還有數字鍵讓你直接輸入頻率。過去因為都是透過旋鈕背後的引線拉動可變電容改變接收頻率,為了可以持續變換頻率而不需要用手一直轉動,頻率旋鈕都設置了慣量十足的飛輪讓你稍微用力轉動就可以持續滑動,而不需要一直用手旋轉,個人是十分懷念那種轉動的「手感」。

不過TU-80是一款現代數位化電路的FM接收機,這個旋鈕其實是一個編碼器(應該沒錯吧?)用以辨識操作的動態來切換頻道或是調整頻率,當用以頻率調整時還可以設定頻率跳動的間隔大小(0.1MHz或0.01MHz),說來操控這個旋鈕的段落手感也很舒適,但當然跟過去傳統調諧器的感覺大不相同。此外TU-80有兩組天線輸入端可供自動或手動選擇,並附有兩支類似WiFi天線的室內天線以及「延長線」,可將室內天線以吸盤裝置在玻璃窗上再牽線至TU-80,使用者就可以不必費心搭設室外天線算是非常貼心。此外面板上還設有3.5mm耳機輸出與音量控制,背板上的訊號輸出端也設有兩組「固定」與「可調」音量供使用者選擇,可調輸出的音量就是與面板上的耳機音量同步控制的。

TU-80的電路也已經不再是電壓/頻率合成而是DSP技術的全數位化電路了,實際上電路板並不大但每個區塊有獨立的屏蔽,以避免彼此干擾設計上非常講究;最獨特的就是採用了「鋰電池供電」,或許因為德生是以收音機起家所以對於內建供電方案駕輕就熟,只靠一般USB供電就可以對TU-80進行充電。不過TU-80使用時有相當的耗電量,所以邊聽邊充電是非常緩慢,不如就拔掉充電線享受最純淨的電源,聆聽之後再進行充電;不過實際使用還有其他的考量容後再敘。輸出電路採用了多枚NE5532等OP晶片,看起來並不複雜但以tuner來說已經是非常講究了。TU-80全機結構簡潔,完全不像過去的tuner如此複雜;不過就算德生做短波收音機很厲害,那做tuner表現又如何呢?

 

 


TU-80需要充分暖機

要拿PL-990與TU-80試聽比較時「 德生做tuner究竟如何?」就是個人心裡的問題,剛開聲TU-80聽起來是很豐潤但怎麼覺得聲音「黏成一片」的感覺?由於尊品提供的TU-80試聽樣機是全新機,所以只好有耐心繼續開機播唱;兩三小時以後聲音逐漸開朗起來整體音域也更平衡了,再經過一段時間試聽確認音質表現又大勝PL-990(其實理所當然)!所以這時原本想收PL-990的心意又改變了(果然用情不專),TU-80的聲音真是太漂亮了,而且有著tuner不容易表現的低頻段,具備足夠的潤厚度與多變的表情,其他的FM接收性能相比之下聲音真的是單薄多了。不過拿FM tuner來打FM收音機好像是勝之不武,所以這個試聽沒有這麼簡單一個晚上就完成了,因此又另外搬來一部Kenwood的KT-2080再行比較。

KT-2080當然並不是高級機種,而是Kenwood在90年代日本品牌兩聲道音響與FM tuner市場式微之後的較低成本製作,但至少是一部單機的tuner,不過距今也已經超過二十年的歷史。在暖機之後開聲比較就發現幾件事情,首先是TU-80還是要一個小時的暖機聲音才會到最佳的水準,前半小時的聲音會有所侷限,不知道是否由於還是新機的因素,所以建議經常聆聽的時段TU-80儘可能維持開機不要關閉電源,因此有必要持續保持充電狀況;其次Kenwood KT-2080完全不是TU-80的對手,甚至還比不上PL-990的音質,高音偏乾瘦不豐潤中低頻模糊,較為堅利的音質好像比起TU-80有著更多細節但其實聽來相當嘈雜,很像是把電視影像的Sharpness開大那種不自然的雜質感。其實KT-2080還有「偏頻」現象,接收愛樂電台顯示的是99.75MHz多了0.05MHz的偏移,當然不是正常表現。所以這個比較也不算公平,由於KT-2080是公司貨所以跟代理「垣慶」聯繫之後將機器帶去重新調整,真沒想到在Kenwood停產tuner之後這麼多年代理商還是有能力進行調校的服務,買公司貨是正確的決定。

調整之後的KT-2080顯示頻率正確了,接收的失真也更低音質的純度更好,真是很令人興奮;就再次與TU-80披掛上陣,兩機都至少有幾個小時的暖機之後進行比較,除了愛樂電台之外ICRT與好事聯播網也都是比較的內容。在質感的表現上KT-2080還是沒有辦法跟TU-80相提並論,中高頻的泛音明顯單薄中頻以下的頻段整個聲音也比較模糊,而且低頻偏瘦;其實這個結果沒有太意外,KT-2080本來就不是高級機種,只能說是典型單機tuner的性能代表而已,但也可以確定TU-80的表現非常優異,只是不知道「到底有多好」而已。

 



泛音完整富有質感而細膩的音質表現

但已經不便找到更高級的tuner來比較了,垣慶雖然有更高級的Kenwood KT-1100與D-3300T,但總不好意思抱著TU-80去「踢館」(輸了沒面子但不小心踢贏就更不好意思了),所以決定最後一步就是自己動手幫KT-2080「改機」,而且有TU-80做比對改機的結果更能掌握,也算是試聽TU-80的收穫。但網路上搜尋不到KT-2080/3080的Service Manual,所以只好自己trace電路板找到MPX IC輸出的兩枚交連電容(整個輸出路徑上也就這每聲道一枚的交連電容了),從原來的普通10uF/35V電解電容換成Nichicon綠色MUSE的47uF/50V,這也是翻出家裡三十年前庫存零件湊合使用。剛換上聲音整個很衝但質感有明顯提升,擺這麼久了的電解電容也是需要耐心aging,所以就連續開機了幾天再來比對。

幾天之後KT-2080的聲音順暢了下來,Nichicon的MUSE電容真的是好東西,質感的呈現比起原本大有進步,中頻以下的頻段終於不再含糊不清,中高頻的細節也更明晰而不嘈雜,聲音的紋理豐富但刻畫感還是存在,中頻以上的泛音偏瘦(其實中低頻也是),這應該已經是KT-2080最好的表現了。相比TU-80的泛音整體來說還是更為均衡完整,比較之下就知道KT-2080少了一些該有的東西,在一些流行音樂的錄音之下會覺得KT-2080的細節比較明晰,但實際上在錄音的空間迴響/堂音的部份很明顯TU-80比較開闊而有深度也更飄逸,顯然TU-80的表現力還是更甚一籌,KT-2080的細節感就是「刻畫」出來的,確實也在某些錄音段落顯現出不自然的感覺。

結果沒有什麼好說,一般的FM tuner不會是德生TU-80的對手。其實像是Kenwood這樣富於know-how的廠家並不是採取audiophile觀點,所以即使是高性能的機種在輸出級電路上也不算講究,個人懷疑諸多高級Kenwood tuner其實還有很大的潛力並沒有被發掘出來,就像是KT-2080那樣;但你要知道如何去更換元件(國外有討論版),更大的問題在於這些電壓/頻率合成調諧器在經過多年使用後都需要重新調校,才有機會回復應有的接收性能,包括靈敏度與失真甚或是雜訊表現等,前面提到網友的高級tuner就是遭遇了這樣的問題。現在台灣除了Kenwood公司貨你還能回代理商調校之外,其他的廠牌應該都已經沒有人能進行這項服務,而「民間」的調校高手大概就要去尋尋覓覓了。


 


設計技術實力深厚

個人也向德生梁總書面提出了一些問題得到梁總答覆,在這裡簡單描述。TU-80採取的DSP技術其實與收音機的技術大致相同,甚至採用的核心DSP晶片是與PL-990相同的,但調諧器的機體空間充裕,可以更合理地去佈局電路以得到更好的性能與更低的失真。此外由於收音機在條件受限的情況之下,某些無法消弭的失真就需要用另一種失真來掩飾(個人能想到的就是奇次諧波要有相對的偶次諧波來避免音質堅利),所以在設計上的拿捏就有明顯的差異。至於過去對於強信號造成接收電路過載的情況,由於採取DSP技術而非多連調諧因此也降低了失真,基本上DSP技術是完全優於傳統的調諧技術,在各方面的表現都更精確,更免除了調校的需求,不但產品的一致性良好,經年使用之下都能維持原本的性能。

最後提到了類比輸出電路的「調音」,梁總的做法就是維持聲音的均衡表現,不會去刻意突出特定的頻段追求特別的音色。確實個人實際聆聽的感覺也就是非常均衡但質地表現良好,也不會刻意去修飾某些有瑕疵的錄音,在諸多電台諸多不同節目內容的反覆比較之下,TU-80呈現出相當均衡而略帶潤澤的音色,並不會刻意去刻畫細節感。此外梁總也有提到DSP調諧技術的音頻頻寬會稍差,但個人實際聆聽並不覺得TU-80有高頻不足的感覺;其實傳統FM調諧器的響應也不過就是15kHz而已,但實際聽起來的音質比起響應20kHz的數位流要更細緻密實,即使是個人的華為Mate 8手機收聽FM廣播都比數位串流平台的內容好聽多了。

德生確實是一個有設計實力與Know-How的廠家,個人手上的德生小收音機到ICR-110、PL-990最後TU-80,性能與聲音表現就是一路遞增上來,不會有「那個便宜的還比這個貴的更好」這種情況(日本AV擴大機就會這樣功能強度與音質並不是成比例關連),其實聆聽PL-990的FM廣播就已經覺得不錯了(設有Line輸出可以接駁音響系統),沒想到TU-80的表現還是壓倒性的更好,而且音質確實優異,完全達到audiophile對聲音表現要求的標準。以TU-80的聲音表現來說,個人完全接受德生TECSUN可以歸類在「音響品牌」毫無懸念。

你的最後一部FM Tuner


時至今日如果你還打算花大把銀子找一部頂級的FM tuner,姑且不論在維護調校上的需求,也就只剩下日本Accuphase以及美國Magnum Dynalab兩個品牌可以挑選了。如果以目前台灣的收聽環境你並不打算投資數千美元的話,那麼最經濟(數千台幣)增添FM接收功能的選擇就是TECSUN PL-990短波收音機,絕對達到了一部典型FM tuner的水準,還兼具了優異的短波收音性能以及免調校維護的優點。若你挑剔音質與性能表現也願意再追加一些預算(一萬多台幣),那麼德生TECSUN TU-80就是整個市場上唯一的選擇了,而且還是傳統「不含數位廣播接收」的高性能機種,以及採取電池供電的純淨電源優點,100%「音響玩家等級」音質表現的FM調諧器,還不需煩惱後續的調校維護,就讓TECSUN TU-80成為你的最後一部FM調諧器吧!


代理:尊品02-27931699

 

沒有留言:

張貼留言

影音高傳真 Designed by Templateism | Blogger Templates Copyright © 2014

技術提供:Blogger.