提到BBC鑑聽揚聲器大家立即浮上心頭的，沒有意外一定是揚名立萬的LS3/5a。當年價格平實的LS3/5a不知打動了多少亞洲音響玩家的心弦，願意搭配諸多價格高昂的訊源與擴大機來「供養」，確實在精心的搭配之下LS3/5a也確實表現出醇美的音色，讓諸多玩家讚不絕口。其實BBC還有諸多設計更加優異的鑑聽揚聲器，卻並沒有像是LS3/5a那樣揚名立萬，不過多年來也有廠家復刻這些BBC Monitor佳作，意外地讓人有機會領略這些優異的經典設計。
在上個世紀70年代也就是距今將近五十年前，BBC因為市售揚聲器並不足以滿足廣播與錄音的性能需求，所以展開了自行設計鑑聽揚聲器的計畫，這些揚聲器設計經歷了歲月的考驗，時至今日完全證明了是優異而成熟的設計。要知道當時的單體性能在各方面都明顯不比今日的產品，今日復刻的單體在維持了原本的特性之下還有更低的失真與更寬的響應，所表現出的優異整體性能足以驗證當年BBC的設計是經得起跨時代的考驗。當然BBC作為英國的公共廣播公司，本身並沒有產製揚聲器的部門，所以設計都委由各家揚聲器品牌製作生產，因此同一個型號會有諸多不同品牌供應，同時也在市面上零售。
也有不少朋友對於BBC Monitor的型號感到費解，就以LS3/5a為例來簡單說明，最前面的LS就是鑑聽揚聲器，3/5a的3就是代表3系列、而5則是代表第五款，後面還有a就是第五款的a版本；這樣「翻譯」出來就是「鑑聽揚聲器3系列第五款a版」，這麼饒舌當然還是LS3/5a簡單多了。實際上個人所知的BBC Monitor就只有3跟5兩個系列，一般說來應用定位上3系列是現場錄音鑑聽應用，而5系列則是在Studio中作業的鑑聽使用。所以LS3/5a顯而易見的就是小型的便攜設計，而LS5/9則是在錄音室中較大體型的鑑聽應用；但體型也不是BBC的分界方式，像是5/12體型就與3/5a相若但卻是歸在5系列，所以實際應用的區隔不只是形體大小的因素而已。
由Spendor過繼給BBC的身世
LS3/5a的後繼機種LS3/6就是體型大上許多的設計，當然很明顯的是用以滿足LS3/5a受制於體型限制下的低頻性能表現。在進一步討論LS3/6的設計規劃之前，要先說明的就是LS3/6其實是BBC採納Spendor BC-1的設計而來，這一部份原因也是因為Spendor與BBC在設計揚聲器方面有合作關係之故，至於細節我們就不在此探究了。所以這樣大家應該就會注意到LS3/6與Spendor產品的設計風格是一致的，而BC-1或LS3/6很明顯地是要解決LS3/5a的高音單體KEF T27在承受功率與頻寬的限制；T27在LS3/5a上應用是具備高頻延伸優勢的，振膜口徑20mm KEF標稱的響應可達40kHz(在此就不談軟膜高音的高頻衰減情況)，但實際上向下延伸的實用頻寬就只能到3kHz，這個搭配LS3/5a的KEF B110中低音單體可達3.5kHz的能力是可以銜接的，但如果要與更大尺寸低頻延伸更好的低音單體要在2kHz的頻段銜接就有困難了。
因此BC-1/ LS3/6的作法就是僅將T27高音單體當作高音使用，而選擇了Celestion的HF1300單體擔綱3kHz-13kHz的頻段，與一般中音範圍大約由數百Hz至2-3kHz的範圍截然不同。HF1300是當年Celestion的特別設計是採用中央錐形振膜，因此振膜的楊氏係數(Young’s modulus)會比起軟膜凸盆要更加優異，但錐形振膜的指向特性則需要額外的裝置來輔助擴散，同時整合相對大面積的懸邊所推動的聲波，等於是以中央的錐形結構整合音圈來帶動周圍的振膜發音為主，這個情況很像是今日的耳機單體振膜的作法。但今日的耳機振膜則是在所謂懸邊的振膜範圍，壓上斜紋增加楊氏係數以避免大面積振膜產生甩動造成音染與失真。
不論如何，LS3/6這樣的配置就等於將3kHz以上的頻段交由兩個單體來承受功率，自然每個單體承受的功率與頻寬就降低很多，在當年單體性能不如今日的情況之下這樣的作法非常有效地增加了高頻音域的動態範圍並且降低失真，也能搭配更強大的低音單體建構高性能的揚聲系統。不過回頭來說BC-1這樣的設計是被歸納在3系列也就是現場錄音鑑聽應用，會考量有較常搬運的機會，因此低音單體則是採取了與LS5/9相同的8吋單體規劃，但是有比起LS5/9更大的音箱容積，提供低音單體更低的諧振點，低音的性能肯定比起LS5/9有過之而無不及。
BestVox精心復刻
相信這樣大家都能明白LS3/6與LS3/5a以及LS5/9之間的差異所在了，LS3/6顯然是這三款BBC Monitor中動態範圍最大、頻率響應最寬廣的設計；當然BBC還有更大型一點的設計就是LS5/8，不過就不在本篇討論的範圍內了。BestVox復刻LS3/6的水準一如之前的LS3/5a以及LS5/9一樣令人非常滿意，以手輕敲音箱可以感受到音箱內採取了阻尼材料的貼覆，以增加內阻的方式吸收單體與箱體的諧振，這也是原始BBC Monitor採行的方式；外飾採用原木貼皮而且是木紋左右對稱製作，這可是歐美揚聲器品牌十萬元級產品才有的作法，後方的接線端子則是採用了大型的鍍金製品，接續Y插或是香蕉插都沒問題。
單體部份才是BestVox復刻LS3/6最不簡單的地方，當然高音單體與低音單體過去已經有LS3/5a與LS5/9的單體可以沿用，但據廠方聲稱低音單體又有進一步的修正低頻表現更明快控制力更佳；真正難能可貴的就是那枚Celestion HF1300中高音單體竟然也復刻出來！而不是找一枚現成的中音單體直接替代，所以整體製作上是完全忠於原本BC-1/ LS3/6的設計意念。不消說分頻網路也是參照BBC的原始設計製作，基本上BestVox LS3/6絕對是目前市上最忠於原始LS3/6的復刻版本之一；其實個人之前聆聽BestVox的LS3/5a以及LS5/9的表現都值得高度肯定，這款LS3/6試聽之前個人當然也是寄予厚望。
傳統英國紳士的文雅風範
事實上個人在嘉年華的試聽室試聽BestVox LS3/6已經數次，而且含括了多種不同搭配的試聽，可以大致聽出LS3/6經歷aging過程的聲音變化，在聲音的質地表現上則是訴求細膩的表現，在經過充分的aging之後這種細膩質地的呈現與LS3/6同時呈現出來的傳統「英國聲」風格展現出完全適切的融合，比起過去慣聽的英國風格更為爽朗而表現出音樂/錄音更深層的表現，以及展現更完整的泛音結構。這點在搭配Jeff Rowland的Consonance前級/Threshold T200後級所展現出鉅細靡遺卻自然無比的錄音細節，就能驗證BestVox LS3/6超卓的細節展現能力，比起現今所謂的「先進」設計真是有過之而無不及。
但BestVox LS3/6依然保持了傳統英國揚聲器風格的聲音走向，其實這個特質從之前BestVox的LS3/5a以及LS5/9就已經表露無遺，並沒有因為是中國產製就因而「走味」，很顯然地BestVox的復刻單體有掌握到原廠單體的特性，甚至在高頻延伸與細節表現還更甚原廠。或許也有朋友質疑那這樣還算是BBC LS3/6嗎？其實以過往不論Rogers、Spendor、Harbeth等各家的LS3/5a彼此之間也是有音質表現的差異，而當年LS5/9的低音單體老化與故障問題其實也是諸多使用者的困擾，因此不必過於執著所謂「原版」的聲音表現。實際上我們現今所找到的原版BBC Monitor的聲音表現也已經不是當年的聲音表現了，在五十年前的單體製作品質與材料的穩定性都不比現代的單體(當然也視單體的等級而定)，事實上都已經明顯老化，所以真正的重點應該是盡可能地展現BBC原始設計應有的性能表現。
另一項基於傳統英國聲音風格而大有展進的表現就是「動態對比」，LS3/6將3kHz以上的高頻段分由兩枚單體來承擔大幅減輕了高音單體的動態負擔，因此動態範圍與對比有更進一步的表現，加上8吋的低音單體配置了比起LS5/9更大的音箱容積，低頻性能也更進一步。當然個人也要明言我們不能期待LS3/6能像是現今頂級full-range揚聲系統那樣具備地心式的低頻延伸與超卓控制力，如果這樣那就不是傳統英國聲音風格與BBC Monitor了；BestVox LS3/6展現出傳統英國聲的溫厚低頻但卻更加明快與具備控制力，當然低頻的下潛與速度感都有所進步，在聲音的性能與英國風格表現上取得了量好的折衷，真的要說BestVox在整體聲音掌握的分寸上是步步為營，取得了最佳的均衡表現。
優異的音域連貫性與鑑聽分析力
從BestVox復刻BBC Monitor的表現可以明顯感受到，音域連貫性是BBC設計的強項，在當年各音路相位銜接問題不是那麼被重視的情況之下，BBC Monitor的設計在今日都被證實是成熟而精確的，這點也應該是為何BBC要自行主導設計鑑聽揚聲器的原因，尤其在當年鑑聽揚聲器還是被動式應用為主的環境，分頻網路的規劃攸關聲音表現的精確性並影響鑑聽成果。不論是各音路銜接與經過仔細擺位之下的音場表現BestVox LS3/6都有極佳的水準，寬深的音場與明確的結像與現代的設計相較毫無任何不及，整個錄音場面都能歷歷在目地呈現出來。
前面已經提到整體音質上BestVox LS3/6也呈現出傳統英國揚聲器的風格，這個部份其實不容易形容，這種「英國聲」音色是有一種「色調」的，但完全不會影響音域平衡的表現，反而帶有一種高雅的音樂感與表情，與當年的美國揚聲器豪邁的聲音風格有明顯的差異。當然這種聲音風格的差異在現代的英、美揚聲器之間已經並不明顯了，僅有少數碩果僅存還能留在英國本土的揚聲器品牌身上還能找到，但是BestVox復刻BBC Monitor的身上竟然也能道地的呈現傳統英國聲音風格就不簡單了。以個人聆聽的感受而言，BestVox在傳統的英國聲風格上更增加了細膩以及自然而不做作的延伸感，補足了傳統英國聲高頻延伸有限的情況；而兩枚高音單體的連貫整合也毫無瑕疵，而且明晰的呈現出錄音中各種樂器完整的泛音與層次，一直向下到低頻的上段都有極佳的連貫性，這除了BBC既有的優異設計之外，顯然BestVox的製作同樣精良無比才能呈現出如此優異的表現。
最後談一下分析力這件事情，還是再一次提出來在此提到的分析力並不是說展現錄音細節的能力，而是呈現前端器材/錄音差異的能力，主要也就是音染的情況是否會降低錄音/訊號本身的差異性，畢竟鑑聽工作就是要能辨別不論是麥克風的選用或是架設、以及不同的細微調整甚或器材之間所形成的聲音差異，錄音工作人員才能所知抉擇。個人在前後數次試聽BestVox LS3/6的過程中，也進行過線材的替換以及不同擴大機組合的試聽，所有的器材/線材的表現差異在BestVox LS3/6上全都鉅細靡遺地呈現出來，像是Ensemble B-50 Tiger的高貴氣質、全真300B後級的古典質感與音樂氣韻以及大小貓的潤澤感、Audio Innovation的小家碧玉、Spotless的苗條清麗、Musical Fidelity的醇厚以及管迷順暢豐富的泛音與優雅音色，在BestVox LS3/6的表現之下全部都能明確的表現出來，但卻又不失傳統英國聲的紳士風範，彷彿讓人又回到了當年類比音響的黃金年代。
結論
BBC各款Monitor設計至今約五十年的歷史，過去個人也從日本Stereo Sound雜誌風聞其盛名，但當年完全不能想像時至今日能讓人領略BBC這些經典設計的優異性能以及深刻的音樂蘊含，竟然是從BestVox的產品上體驗到。當然不意外的就是因為BestVox的主事者同樣身為BBC Monitor的愛好者，秉持當年自己從香港購入一對LS3/5a用背包背回中國這樣的情感，投入心思重新復刻各款BBC Monitor而不只是做出外觀而已。事實也證明了BestVox重現了經典設計的表現以及BBC設計技術的歷久彌新，經得起現代音響的美學與規格的考驗，在高性能單體與電腦輔助設計的諸多產品環伺之下毫不臉紅氣喘，就遑論BestVox LS3/6的平實價格，絕對在市面上找不到任何對手。個人還是一樣建議各位對BBC Monitor有興趣或是正考慮找一款能長久聆聽音樂的揚聲器的朋友，即使你有很高的預算，都務必先試聽過BestVox LS3/6再做決定！
代理 名傑國際 02-23886682
沒有留言:
張貼留言