讓BBC「英國廣播公司」留名音響史的LS3/5a應該是音響界最長青也是最悠久的揚聲器產品之一，這是BBC設計用以「攜帶鑑聽」用途的袖珍型被動揚聲器，所以體型小巧著重中音域的表現。以現代單體的性能來比較其所採用的KEF T27高音單體與B110中低音單體，也不是以音域延伸見長的設計；但BBC也就是要設計一款音域連貫而平順的鑑聽揚聲器，所以LS3/5a就是一款音質平順而端正的設計。真要說LS3/5a有什麼過人之處應該就是老音響愛好者口中的「英國聲」，以及至今依然算是端正而連貫的音質，確實在當年要找一款音質端正的袖珍型鑑聽揚聲器並不容易。
或許這也是LS3/5a長年以來一直受到推崇的原因，如果要以個人在大約80年代中期開始接觸的揚聲器來說，若是不拘體型大小要比LS3/5a更全面的選擇並不少，所以個人當年對於BBC Monitors的成就其實是有所不解的。在個人先前的BBC Monitors試聽的報告中也提過，當年真正吸引個人關注的BBC Monitor其實是LS5/9，因為在當年最容易取得也最「一目了然」的日本音響雜誌Stereo Sound裡面，LS5/9可是票選排行榜上名列前茅的常客。只是從當年接觸音響一直到高傳真視聽雜誌工作，都沒有真正能正式試聽LS5/9的機會，包括後來名聲大噪的LS5/12至今也是沒有機會試聽。
「老聲音」真的是原本的聲音嗎？
事隔二三十年有機會再回頭試聽復刻的BBC Monitors，其實心裡已經對於音響表現的指標有了不同的標準，原本預期這些鑑聽揚聲器大概就是老音響玩家心中「傳統英國聲」的代表作，但在試聽LS3/5a跟LS5/9之後卻是印象翻盤！尤其是LS5/9的性能比起現今最新的設計根本是有過之而無不及，詢問身邊最可信可諮詢的也是自己也擁有當年LS3/5a與LS5/9的蒲總，得到的答案也是「當年的LS3/5a、LS5/9性能沒有這麼好」，心中的疑惑就再次出現：究竟是復刻的BBC Monitors有所改良了呢還是原本的設計就有其優異之處？當然試聽的復刻版本都是得到BBC認證也就是「符合原始設計」的結構，包括箱體、分頻網路、單體與響應的特性等都是與原來一致的。
但在個人十餘年前試聽Marantz復刻7+9前後級時也提出了「我們現在聽到的原始版本聲音真的是當年的聲音嗎?」這個問題，畢竟當年的元件比起現代元件更容易老化變質，尤其是非固態的真空管以及紙質電容與其中的化學成份都並不穩定，就遑論「機械」的揚聲器單體了與當年的電解電容器了。其實對於物理或電子元件有所認知的朋友，都能明白這些經典器材在當年與現在發出的聲音肯定是有所不同的，只是「差異有多大」而已；在老BBC Monitors使用的元件至今已經難以再找到NOS，畢竟新元件的性能比起過去的也更好更穩定，理論上復刻的BBC Monitors應該更能發揮當年BBC原始設計的發想才對，所以聲音表現更進一步其實並不難理解。
另外一點就是「為何揚名立萬的不是LS5/9而是LS3/5a」這個問題，因為實際試聽LS5/9在全面性的表現上都大幅超越了LS3/5a，臆測最大的可能性就是LS3/5a用的單體是很容易取得的KEF T27/B110，但LS5/9的低音單體卻是Rogers自行開發，因此生產LS5/9的廠家就不像LS3/5a那樣比比皆是。以市場行銷來說眾家LS3/5a反而增加了「可玩」的空間，有興趣的朋友可以彼此比較不同生產廠家的聲音差異(有意思的就是通通符合BBC的設計規範但卻又都有不盡相同的聲音表現)，更增加了話題性；事實上收藏不只一對LS3/5a的玩家大有人在，同時也增加了銷路，這些因素也就讓BBC Monitors在音響史上揚名立萬，而不是性能更好的LS5/9，要拿「既生瑜何生亮」來比方LS5/9就這樣被LS3/5a的光芒掩蓋掉也不為過。
維持原始設計與基調之下的微幅改良
老BBC Monitors與現今復刻版本的差異，個人有點意外地從BestVox原廠的李先生那裡得到更多可以參考的經驗。在這回試聽BestVox LS5/9之前特別連線訪問了李先生，說明了廠方會投入復刻BBC Monitors的緣由。話說當年李先生也是音響愛好者，在事業還沒有發展開來之前就聽聞LS3/5a的盛名，特別從香港買進一對LS3/5a背在背包裡背回家，多年來事業有成也陸續買進各種不同的揚聲器，在手上進進出出最後能留下來的就是BBC的LS3/5a與LS5/9，自己對於這幾款揚聲器的諸多版本與聲音其實是有深刻的喜愛與認知，所以投入BBC Monitors的復刻其實也是基於熱情而不盡然是「生意」。
李先生也說明了就因為手上有多對的LS3/5a與LS5/9，因此在單體的重新開發與產製上都是有所依據的，現今要做出比起當年單體更好的性能其實非常容易，但要以「原始的特性為基礎」就需要掌控設計單體的能力了；BestVox這些單體的規格、基本特性與音質都是依照原始的單體來開發的，李先生當然也明白地提到同時也有一定程度的改良，包括了三個方面。第一個是高頻的延伸會比起原本的高音單體更好，但是是以維持原本的特性與音質為優先考量來著手進行的；另一個方面就是中音域過去濃郁的「鼻音」這點略有收斂，讓人聲表現更開朗同時有更明晰的中頻層次感。最後就是老LS5/9玩家詬病的低音單體音圈日久位移擦撞磁隙的問題，這個部份BestVox採用了特性更穩定的製作材料，確保不會再有同樣的情況發生。
對於新復刻與老產品的音質差異，李先生特別舉了一個實際的例子，就是他很難得地收到了一對NOS也就是全新未拆封的LS5/9，在一定程度的Aging之後實際跟已經聆聽多年的幾對LS5/9相比，聲音表現顯然鮮活許多；也可以說現行市場上的老LS3/5a、LS5/9那種相對圓滑的聲音表現，其實是因為長久聆聽的「歲月」所造就出來的，一對在原始設計最佳狀況下的LS5/9其實會更接近現代揚聲器的表現，這對於BestVox要復刻BBC Monitors是很重要的依據。李先生特別說明雖然他手上有多對BBC鑑聽器可以參考，但顯然一開始就把聲音作成跟市面上的老品一樣是會有問題的，而是要更接近當年新品的性能才是正確的方向。以李先生自己也是BBC鑑聽揚聲器愛好者的立場，對於BestVox復刻BBC設計是儘可能地投入了更多的理解與心力，去鑽研與判斷該做出什麼樣的性能與表現。
實際上BestVox的LS3/5a與LS5/9在單體性能、分頻網路配置與音箱設計都是完全符合BBC原始設計的產品，所以諸多音質表現上的拿捏都是幾經考量，確實是基於原本的聲音特質之下的「最佳化」設計，李先生自己對於BestVox復刻的BBC鑑聽器的整體性能與品質都是非常滿意的，包括音箱的結構與製作都非常精細。以復刻的水準來看精緻的程度很有可能更甚於當年原廠的製作，並且採取了相同價位主流揚聲器廠牌產品上不太可能有的「原木貼皮」(現今五萬元以下的揚聲器大多採用塑膠貼皮)，如果不看背板上的BestVox銘板這對LS5/9真的就是道地的「英國揚聲器」毫不令人懷疑。
試聽過程面臨環境考驗
個人已經有先前試聽Rogers復刻LS5/9令人驚艷的經驗，所以BestVox這對LS5/9依然還是令人期待。同樣地BestVox LS5/9沒有Bi-Wire端子，標稱阻抗為8歐姆，標稱效率則是87dB/w/m；規格數字是一回事，對復刻LS5/9有興趣的朋友當然在意的還是實際聲音表現。試聽搭配的器材是TEAC早期的VRDS-20 CD唱盤，外加一部平價的Breeze Audio DAC，擴大機則是Audio Innovations的Classic Stereo 25，DAC除外都是不算昂貴的老器材，會有什麼樣的聲音表現實在令人好奇。一開聲的整體表現是相當平順，不過要依照過往的習慣來調整時挑戰就出現了，為了更開闊明確的音場，當把揚聲器往聆聽位置靠近時低頻逐漸出現booming的現象，不過先暫時忽略繼續抓揚聲器的位置，就發現愈靠近聆聽位置情況就欲嚴重，用手機上的RTA程式來看就發現在100Hz有個峰值達超過平均音壓30dB的駐波，而且在不同的位置聆聽這個駐波都很嚴重，這個試聽空間可是給了個人一個下馬威。
所以在這個環境中過往的調整方式是行不通了，揚聲器必須往靠牆的位置退回去，但如此音場就無法伸張開來，明明就已經找出來結像很明確的擺位卻無法使用實在令人扼腕，只能退而求其次找到妥協的方式，倒過來調整聆聽的位置更靠近揚聲器，最後索性搬一張好移動的折凳來摸索聆聽位置並重新尋找揚聲器的理想擺位。所以就出現了像是照片中在沙發前面擺一張凳子的情況(其實先前試聽Wilson Audio TuneTot也是如此)，逐步調整擺位到音域均衡而儘量遠離後牆的位置，然後找出能讓音場明確呈現的聆聽距離來確定聆聽的位置，最後再微調左右揚聲器的距離與Toe-in來完成調整。
嚴格說來這樣的設定的方式在音場與結像方面的表現，並沒有原本打算的做法那麼明確，但不論如何至少還能呈現具體的音場，而音域平衡則是達到令人相當滿意的程度，雖然明知是在一種妥協於環境的情況下進行試聽，不過BestVox的LS5/9依然有令人驚喜的表現。首先是明快的「英國聲」風格音質，具備潤澤而富於音樂感的中頻段，但音域平衡與連貫性極佳，並且相當真實地展現出各種樂器的質感，不論管樂弦樂或是人聲都能呈現出端正而微微帶有潤澤的音色，相當具有感染力。音路銜接與音域連貫極佳，即使以相對不易出現失誤的兩音路設計來說都可算是佼佼者的表現，音域向上延伸非常自然而不造作，錄音中如鐃或是鈸的質感也能完全呈現出來，完全不輸給金屬膜高音單體，但又不會出現任何堅利的突兀感，而是恰如其分在整體音樂中的一部份。
LS5/9低頻向下延伸的能力本來就是有所限制，但取得了很好的整體均衡性並且呈現出穩固的下盤，並且能展現出非常有氣勢的動態感與場面感並且具有不錯的控制力，重播絕大部份的錄音重現都不會讓人覺得低音有所不足，個人認為在8坪以下的空間BestVox LS5/9的低頻能量都足以支撐住大型音樂場面的展現。講到這裡不得不提LS5/9最優異的就是「音場/結像」能力，即使是在聆聽環境受現有所妥協的情況下，依然展現出有一定寬深比例的具體音場以及明確的結像，只是音場的表現被壓縮略顯扁平；但在之前的擺位遭遇低頻困擾時就已經發覺BestVox LS5/9有超乎想像的音場結像呈現能力，不只在將近40年前的揚聲器設計來說是難能可貴的表現，至今能有如此卓越結像能力的揚聲器也不算多見。開闊而浩大的場面加上均衡而適度延伸的低頻，讓BestVox LS5/9聽來更像是體型更大的揚聲器，這個部份LS3/5a真是完全無法相提並論的。
試聽最後的階段代理方面的許先生又換上了老McIntosh擴大機進行試聽，老管機的柔和韻味在LS5/9的身上完全展現出來，顯然BestVox LS5/9雖然具備典型英國聲揚聲器的風格，但依然擁有優異的分析力去呈現前端器材之間的不同差異性，這就是鑑聽揚聲器應具備的特質，BestVox並沒有改變LS5/9在這方面的特性，難能可貴地在帶有英國聲的風格下忠實地呈現錄音的本質，而非某些著重特色卻不論搭配什麼器材都是揚聲器本身的音色。最後值得一提的，就是個人兩次試聽復刻的LS5/9都是搭配真空管擴大機，尤其這次試聽BestVox搭配的Audio Innovations擴大機也約僅有20W輸出，卻能營造頗大的場面感，很顯然地LS5/9是「真空管友善」好搭配好推動的設計，聽來一點都不像效率不到90dB的揚聲器，很值得還在為真空管擴大機尋覓揚聲器搭配的朋友納入考量清單中。
LS5/9低頻向下延伸的能力本來就是有所限制，但取得了很好的整體均衡性並且呈現出穩固的下盤，並且能展現出非常有氣勢的動態感與場面感並且具有不錯的控制力，重播絕大部份的錄音重現都不會讓人覺得低音有所不足，個人認為在8坪以下的空間BestVox LS5/9的低頻能量都足以支撐住大型音樂場面的展現。講到這裡不得不提LS5/9最優異的就是「音場/結像」能力，即使是在聆聽環境受現有所妥協的情況下，依然展現出有一定寬深比例的具體音場以及明確的結像，只是音場的表現被壓縮略顯扁平；但在之前的擺位遭遇低頻困擾時就已經發覺BestVox LS5/9有超乎想像的音場結像呈現能力，不只在將近40年前的揚聲器設計來說是難能可貴的表現，至今能有如此卓越結像能力的揚聲器也不算多見。開闊而浩大的場面加上均衡而適度延伸的低頻，讓BestVox LS5/9聽來更像是體型更大的揚聲器，這個部份LS3/5a真是完全無法相提並論的。
試聽最後的階段代理方面的許先生又換上了老McIntosh擴大機進行試聽，老管機的柔和韻味在LS5/9的身上完全展現出來，顯然BestVox LS5/9雖然具備典型英國聲揚聲器的風格，但依然擁有優異的分析力去呈現前端器材之間的不同差異性，這就是鑑聽揚聲器應具備的特質，BestVox並沒有改變LS5/9在這方面的特性，難能可貴地在帶有英國聲的風格下忠實地呈現錄音的本質，而非某些著重特色卻不論搭配什麼器材都是揚聲器本身的音色。最後值得一提的，就是個人兩次試聽復刻的LS5/9都是搭配真空管擴大機，尤其這次試聽BestVox搭配的Audio Innovations擴大機也約僅有20W輸出，卻能營造頗大的場面感，很顯然地LS5/9是「真空管友善」好搭配好推動的設計，聽來一點都不像效率不到90dB的揚聲器，很值得還在為真空管擴大機尋覓揚聲器搭配的朋友納入考量清單中。
結論
這次BestVox的試聽帶給個人相當難得的經驗，在受到環境限制的條件之下還是能夠調校出令人滿意的表現，顯然BestVox LS5/9具備了深厚的潛力；尤其以BestVox LS5/9的價位來說，個人實在想不出來在全方面的均衡表現上還有什麼其他的選擇。特別是LS5/9搭配小功率真空管機都能輕鬆展現優異音質，這樣的條件更是難能可貴；許多朋友執著於某些極小功率管機的迷人音色，在LS5/9身上也能自然地呈現出來，真的是真空管機的「友善搭配」。此外個人真的覺得同樣背負BBC Monitors的盛名，LS5/9其實是被LS3/5a掩蓋的卓越設計，或許有些朋友喜好LS3/5a的特別音色，但若以忠於錄音/前端器材的本質、整體音域的寬廣、更巨大的動態以及澎湃的場面營造，LS5/9都是遙遙領先。最後以BestVox LS5/9的價位而言用「超值」兩字絕不為過，所有正尋覓中型書架揚聲器的朋友都應該要試聽過LS5/9再做決定！
代理：名傑國際 02-23886682
沒有留言:
張貼留言